年度 |
2025年度 |
開講部局 |
人間社会科学研究科博士課程前期人文社会科学専攻法学・政治学プログラム |
講義コード |
WMD09900 |
科目区分 |
専門的教育科目 |
授業科目名 |
行政学演習 |
授業科目名 (フリガナ) |
ギョウセイガクエンシュウ |
英文授業科目名 |
Public Administration Seminar |
担当教員名 |
小林 悠太 |
担当教員名 (フリガナ) |
コバヤシ ユウタ |
開講キャンパス |
東千田 |
開設期 |
1年次生 後期 セメスター(後期) |
曜日・時限・講義室 |
(後) 金3-4:東千田ミーティングルーム4-1 |
授業の方法 |
講義・演習 |
授業の方法 【詳細情報】 |
対面 |
演習中心、ディスカッション、学生の発表 |
単位 |
2.0 |
週時間 |
2 |
使用言語 |
J
:
日本語 |
学習の段階 |
6
:
大学院専門的レベル
|
学問分野(分野) |
24
:
社会科学 |
学問分野(分科) |
02
:
政治学 |
対象学生 |
|
授業のキーワード |
公共政策、決定理論、日本行政、政策過程分析、アカデミック・ライティング |
教職専門科目 |
|
教科専門科目 |
|
プログラムの中での この授業科目の位置づけ (学部生対象科目のみ) | |
---|
到達度評価 の評価項目 (学部生対象科目のみ) | |
授業の目標・概要等 |
本演習の目的は、政策過程分析を経験することを通じて、修士論文執筆のための総合的な能力を身につけることにある。より具体的にいえば、短期間で「先行研究の整理」「資料読解」「分析」「結論と含意の提示」の全プロセスを簡略化された形で「広く薄く」体験し、修士論文のための研究計画の洗練に役立てることを狙いとする。
具体的な素材は、日本における中央政府レベルの政策決定(ないしは非決定)とする。演習参加者は、2020年以降の日本政治における主要な公的問題を一つ選択した上で、当該テーマにつき新聞記事レベルの資料を用いた上で、5000~8000字程度のレポートを半期で執筆する。 |
授業計画 |
1. イントロダクション:草野(2012)第2章 2. 文献の検討①:草野(2012)第3章 3. 研究進捗の報告①:テーマ決定 4. 文献の検討②:草野(2012)第5章 5. 研究進捗の報告②:事例の位置付けと先行研究 6. 文献の検討③:事例分析論文の検討 7. 研究進捗の報告③:資料収集 8. 文献の検討④:事例分析論文の検討 9. 研究進捗の報告④:資料整理 10. 文献の検討⑤:事例分析論文の検討 11. 研究進捗の報告⑤:分析 12. 文献の検討⑥:事例分析論文の検討 13. 研究進捗の報告⑥:「はじめに」と「結論」 14. 文献の検討⑦:事例分析論文の検討 15. 研究進捗の報告⑦:ひとまずの完成品の提示
レポートを課す。 |
教科書・参考書等 |
草野厚(2012)『政策過程分析入門 第2版』東京大学出版会. 必ず購入すること. |
授業で使用する メディア・機器等 |
配付資料, moodle |
【詳細情報】 |
|
授業で取り入れる 学習手法 |
ディスカッション |
予習・復習への アドバイス |
レポートの作成を何より重視すること。途中手間取った場合でも巻き返しはできるが, あぐらをかいておくといいものはできない。 |
履修上の注意 受講条件等 |
|
成績評価の基準等 |
最終レポートのみ(100%)で評価する。 |
実務経験 |
|
実務経験の概要と それに基づく授業内容 |
|
メッセージ |
|
その他 |
|
すべての授業科目において,授業改善アンケートを実施していますので,回答に協力してください。 回答に対しては教員からコメントを入力しており,今後の改善につなげていきます。 |